A Prada e o Pingo Doce

(c) Helmut Newton, Vogue, UK, 1966

"Continuo espantado com as reacções das almas bem-pensantes à promoção do Pingo Doce. Quem aproveitou - e apareceu no fórum da TSF - só elogiou. Afinal muita gente poupou muito dinheiro. A esquerda snob fala, do alto da sua sapiência, em "miséria humana" e pede a intervenção dos polícias da ASAE. De facto, o interesses dos mais desfavorecidos - os que foram às compras - nada lhe dizem. E se houve confusão, não foi maior nem mais feia do que se os saldos tivessem sido na loja da Prada. Mas aí estariam os snobes, não os pobres, e não haveria indignação, aposto. Porque é que não deixam em paz quem escolheu fazer uma promoção e quem decidiu beneficiar dela?"

José Manuel Fernandes 

Não poderia estar mais em desacordo com esta comparação infeliz entre os saldos na loja da Prada e a promoção de ontem nas lojas Pingo Doce.

Nunca fui a um saldo na Prada, mas vejo muitas vezes a população portuguesa a fazer compras no Pingo Doce. E posso garantir que a maioria não é composta por gente que frequenta as lojas da Prada.

Os que procuram caviar ou champagnes exóticos sabem bem onde encontrar esses produtos e há lojas gourmet especializadas neles. 

Muitas vezes se vê no Pingo Doce as pessoas que fazem contas à vida e aos tostões.

Provavelmente o José Manuel Fernandes não faz compras, deve ter quem as faça por ele.

Não sei quem ele costuma encontrar na Prada, mas eu e outros como eu, a quem chamam desdenhosamente da esquerda-caviar, encontramos muitas ciganas no Pingo Doce a pedir sistematicamente no balcão da charcutaria fiambre do mais barato ou no talho carne de cozer da pior qualidade, entrecosto ou mesmo toucinho. Os bifes, as costeletas e os lombinhos, nem vê-los! 

Enfim, povo, povão mesmo, daquele que cheira mal, pois para levar as carcaças e o leite, não leva o desodorizante!

Esse mesmo povão acotovelou-se, impacientou-se e emporcalhou bastante o espaço à sua volta, aproveitou para papar à borla em sinal de protesto pela espera nas filas das caixas e porque a larica ao fim de umas horas não perdoa. As boas maneiras e a educação para a cidadania, essas vão às urtigas sempre que a mostarda sobe ao nariz, ora pois, e é um vê-se-te-avias. 

Tudo isto para poupar uns tostões e lhe saber um pouco menos a fel o inferno de vida que lhe andam a impor, embora sem perceber a manipulação de que foi alvo. Pura ilusão.

Parolices de governantes

Das duas uma...ou somos mesmo "piegas" ou então esta gente quer dar connosco em loucos!!

L.A.

Rica ignorância

 Rica Ignorância

A ignorância degrada as pessoas apenas quando associada à riqueza. O pobre é limitado pela sua pobreza e pela sua necessidade; as suas realizações substituem nele a instrução e ocupam os seus pensamentos. Em contrapartida, os ricos, que são ignorantes, vivem meramente para os seus prazeres e assemelham-se às bestas, como se pode ver todos os dias. Quanto a isso, acrescente-se ainda a exprobação de que a riqueza e o ócio não teriam sido desfrutados para aquilo que lhes confere o maior valor. 

Arthur Schopenhauer, in 'Sobre o Ofício do Escritor', (Filósofo, Alemanha, 1788/1860)

Cortesia da Tuka.

Comunicado da Fenprof acerca de Miguel Sousa Tavares

A MENTIRA (é uma) CONSTANTE DE (em) MIGUEL SOUSA TAVARES

M.S.Tavares pronunciou-se na SIC, no dia 27 de Setembro, sobre o “acordo de princípios” assinado, em Janeiro, entre os professores e o Ministério da Educação. Sousa Tavares está no direito de emitir os juízos que bem entender. Não devia porém, pelo respeito à sua deontologia profissional, recorrer a mentiras – talvez resultantes da preguiça de não recolher informação fidedigna.

De facto, no processo de avaliação de desempenho que o ME impôs às escolas – e que continua a merecer o desacordo da FENPROF – os docentes (professores e educadores) não terão todos “muito bom e óptimo” (sic!). Como em todos os serviços da Administração Pública, 5% terão Excelente e 20% Muito Bom. Bastaria que o M.S. Tavares, no respeito pela profissão de jornalista, se desse ao trabalho de ler a legislação que, alegadamente, pretende combater.

Também é falsa a sua afirmação de que “passam a ganhar todos mais automaticamente”! Decorrente daquele acordo por que os professores muito lutaram, todos poderão atingir o topo da carreira – e essa foi uma importante vitória dos professores –, mas tal acontecerá com ritmos diferenciados e excessivamente lentos: demorarão, regra geral, 36 anos a atingi-lo! (Recorde-se que, pelo estatuto de 1998, o topo se atingia com 26 anos de serviço e que a média, na OCDE, é de 24 anos). Não é, de resto, verdade que tenham passado todos a ganhar mais, para além de não serem automáticas as progressões na carreira, pois dependem de avaliação e formação contínua.

Como todas as discussões, também esta só faz sentido se os interlocutores assumirem uma atitude séria e intelectualmente honesta. Sempre que fala de professores, M.S.Tavares revela-se incapaz de assumir tal atitude. O que é lamentável...

O Secretariado Nacional da FENPROF
28/09/2010

A bestialidade do Miguelito

... por acaso, digo, sem acaso, não sabia desta bestialidade do Miguelito. Quando estava a ver o noticiário da SIC e, assim que este querido começou a falar, mudei de canal. Isto porque, em tempos este "não Sr." fez as contas do número de dias que os professores trabalhavam e chegou à brilhante, que não é de mente, conclusão que só trabalhávamos 2 meses. Não sei porquê mas parece-me que tem um trauma com professores e, mais grave, talvez seja por isso, não sabe fazer contas. A partir desse momento, por ver que, como alguns já o disseram, não faz o trabalho de casa e, por isso, não sabe o que diz, deixei de o ouvir. Infelizmente as minhas conclusões confirmam-se. Este homem (com letra minúscula) vai para a televisão falar e comentar o que não sabe...

O que não sabe pensar

Isto deve ser delirium tremens...!!!

"José Sócrates entra com a pior coisa que podia fazer, que era a capitulação perante os professores!"
"Os professores passaram todos a ganhar mais automaticamente e vão ser todos classificados com Muito Bom e Óptimo, como é evidente!"

Miguel Sousa Tavares, em mais um momento brilhante na SIC. Infelizmente Rodrigo Guedes de Carvalho nada fez para contradizer este génio iluminado da nossa praça.

Incrível a desfaçatez com que fala, realmente como se soubesse o que está a dizer. Não sabe nem de longe, sequer. Disse asneira sobre asneira e o mais grave é que esta escarrada mentira passou incólume para a opinião pública!