Inqualificável abuso sobre animais

Pensavam que já sabiam tudo a respeito de sexo no seu pior? Violação? Pedofilia? Prostituição? Abuso de menores? Incesto? Etc.? 
Não! Aposto que isto ainda não vos tinha ocorrido esta baixaria aberrante: que se capturem fêmeas de orangotango, se coloquem em bordeis e se utilizem como prostitutas. Para gáudio de tarados e lucro de madames.
Que há pessoas que não são gente, pois são destituídas de respeito e compaixão, já sabíamos. Mas que se queira fazer negócio com escravos sexuais, sejam eles adultos ou crianças, é absolutamente execrável, como se faz na Tailândia, por exemplo. 
Com animais é porventura ainda mais inqualificável. Não tenho adjetivos para expressar a minha indignação perante semelhante façanha, já que se trata de animais tornados indefesos, provavelmente drogados, violados e que não sabem falar. Isto é, nestes casos, a provável denúncia ou fuga das vítimas é impossível!
Isto passa-se na Indonésia, onde a maior parte dos orangotangos já tem o seu habitat destruído pela desflorestação massiva para cultivar óleos alimentares. Estes símios correm o risco de desaparecer, pois já se perderam 50.000 nos últimos anos. Violar e prostituir as fêmeas é o derradeiro golpe nesta espécie de primatas, que têm bastante proximidade genética com os seres humanos.
O nojo que sinto não é ditado por razões moralistas, é mesmo repulsa pela crueldade que significa maltratar animais desta forma abjeta. Eles não se sabem defender, não podem telefonar, mandar emails, ir para os jornais ou pedir ajuda aos vizinhos, à Polícia ou à APAV. 
E tristemente, também nem sequer podem dar um justo corretivo às tais madames ou aos energúmenos "clientes"!


Na imagem vemos a fotografia da fêmea Pony no seu habitat normal, as árvores da floresta, com a sua pelagem natural de um castanho forte e abundante e depois drogada, violada e depilada, presa a uma parede com correntes e abusada como escrava sexual num bordel do Bornéu. Foi encontrada numa "prostitute village" pela Orangutan Survival Foundation.


O mínimo que podemos fazer é assinar esta petição on-line para acabar com esta barbaridade. Ainda só há 22.123 assinaturas; é muito pouco! É necessário bombardear o Ministro do Ambiente em Jakarta com muitas centenas de milhar de assinaturas e denunciar este escândalo internacionalmente, pois as florestas são património mundial e os animais são seres vivos que sofrem, mas não têm voz e nem sabem escrever. Assinem, o site é seguro e não custa nada.


A foto é daqui. A notícia está no Expresso.
Obrigada, Anabela Magalhães pela denúncia.


Últimos dados: a petição à 01.00 de dia 13 de abril, já tem 23.525 assinaturas. 
É pouco; temos de chegar às 50.000.
A petição é dirigida a: 
- Indonesia Ministry of Environment, Mr. Dana A. Kartakusuma
- Embassy of Indonesia, Deputy Chief of Mission Mr. Salma Al Farisi

Do incesto nos humanos

:

Escrevia uma amiga minha ontem no Facebook:

"Acho que devia haver um mecanismo biológico que levasse uma gravidez incestuosa a aborto espontâneo. Nesta faceta a evolução falhou. Não imagino o que seja ser filha e neta do mesmo homem. Estou a imaginar um mecanismo tipo chave-fechadura, como existe nos enzimas e nos respectivos substratos, que impedisse a violação dum pai sobre uma filha."

• • 
    

Terá a evolução das espécies falhado ao não bloquear as relações incestuosas nos humanos, ou, no caso de estas existirem, terá falhado algum mecanismo que impedisse a fecundação ou provocasse um aborto espontâneo?


Bom, só seria assim, se a própria Natureza soubesse fazer a distinção entre os indivíduos da espécie humana e os outros, os não humanos, onde se assiste ao livre cruzamento de pais com filhos, pelo menos em algumas espécies, sem problemas aparentes.
Porque há problemas nos humanos? Porque é o incesto um comportamento reprovável e até repugnante?
Porque a espécie humana é a única dotada de uma consciência moral e de uma Ética social. Efetivamente existe um mecanismo que normalmente bloqueia as relações incestuosas, mas é cultural, não biológico. 


Os seres humanos foram os únicos a evoluir até um estádio de desenvolvimento do córtex cerebral que permitiu a criação de uma inteligência superior e com ela um sistema de valores.
Sempre que há valores, há códigos de conduta a eles associados. A família nuclear, entendida com célula base das civilizações, normalmente reprova o incesto e desse modo em muitas sociedades humanas ele torna-se um crime. Se do incesto resultam filhos, que podem ser filhos e netos ao mesmo tempo, o cenário torna-se hediondo, difícil de gerir e leva muitas vezes à criminalização.


Nalguns dos casos em que o incesto ocorre, encontramos as chamadas psicopatias ou sociopatias, em pessoas com distúrbios de personalidade, que podem ser mais ou menos violentas, mas são certamente destituídas dos valores morais aceites pela sociedade. Esses indivíduos manifestam muitas vezes viver alheados das noções do sofrimento que podem causar aos que lhes estão próximos. O incesto está muitas vezes associado à violação de menores, dentro de famílias em que basta um indivíduo assumir um comportamento desviante, para desestruturar todos os membros. 
Havendo ruptura na consciência moral, o que existe nos sociopatas, a relação incestuosa pode dar-se, mas quase sempre por violação de uma das partes, a mais forte subjugando a mais fraca. 


Assim, o bloqueio do desejo sexual pelos familiares só existe se existir uma interiorização de valores como o respeito pelo outro e pela estrutura da família. Esse bloqueio existe naturalmente nas famílias saudáveis, na medida em que estas se vão estruturando enquanto unidades orgânicas, assentes num equilíbrio e numa harmonia, onde constrangimentos como os comportamentos de natureza incestuosa não teriam sequer lugar. 


Um pai equilibrado protege a sua filha, não a seduz. Ama-a, mas não a deseja. Faz-lhe carinhos, mas não a viola. E o mesmo se dirá das mães em relação aos filhos rapazes. Os irmãos em geral não têm relações sexuais entre si, mas nas espécies como os cães, gatos ou macacos, isso é frequente. É uma questão de genes? De um par de cromossomas a mais? Não, é uma questão da consciência moral, que só existe nos humanos e com ela a auto-repressão e a censura que vai filtrar todos os seus atos.

Trata-se pois fundamentalmente de uma questão Ética e não biológica em sentido estrito, como desejaria a minha amiga. A prova disso é que muitas pessoas dizem não conseguir namorar ou casar com amigos de infância, na medida em que foram desenvolvendo por esses parceiros/as de brincadeiras uma espécie de "sentimento de irmandade". Embora não haja com eles/as nenhuma consanguinidade, o desejo sexual não funciona por as/os sentirem como irmãos/ãs. 


Se se detetam comportamentos tais como: é o pai ou o tio a desflorar a noiva no dia do casamento, logo entendemos isso como "tribal", "primitivo" ou "bárbaro", e nos provoca um sentimento de reprovação. E mais uma vez é de valores morais que falamos e não de impedimentos biológicos.


Até na literatura, o incesto gera sempre sofrimento: veja-se o caso das tragédias gregas, como Édipo, por exemplo (que acasala com a sua mãe), ou "Os Maias" de Eça de Queirós (em que Carlos e Maria Eduarda se amam sem saber que são irmãos). 


Mesmo o incesto sendo por vezes praticado sem a consciência da consanguinidade dos agentes envolvidos, (como ocorreu nestes casos, pelo menos numa primeira instância), eles acabam sempre por ser punidos pelas circunstâncias que daí advêm, e, de algum modo, arcar com um sofrimento, maior ou menor, mas para a vida toda, como forma de redenção dos seus crimes. 

A bater no fundo

Em Budapeste é com orgias que uma empresa alemã recompensa os seus melhores vendedores.
É logo a Alemanha, que se prepara para nos governar a todos, a dar exemplos deploráveis como este.
A notícia dá-me voltas ao estômago, pela misoginia, o abuso e servidão, quase com requintes de escravidão!
Que tipo de precedente é que isto pode abrir? Onde vamos parar?
Depois disto, quem é que tem moral para condenar o turismo sexual da Tailândia, as redes de prostituição, as Mafias do Leste, a pornografia em casa de Bin Laden, etc?
À vista disto, Berlusconi é um aprendiz!

(Obrigada Anabela Magalhães)

Além de servir para fazer bebés ainda é anti-depressivo

Vivendo e aprendendo. Espantosas as potencialidades do esperma humano, para além das funções procriativas, o contentamento que - afinal! - parece causar às mulheres. Para ler aqui.

Educação sexual - uma caixa de gatos

(c)Tacci

Esta reflexão foi deixada na caixa de comentários de um post aqui abaixo sobre homofobia na adolescência. Considerei-a demasiado importante para aí permanecer, mais ou menos escondida. Quis trazê-la mais para a luz e desafiei o Tacci, ex-professor, filósofo, artitsta e blogger, a fazer uma aguarela para ilustrar o seu texto. Demorou apenas um dia e eis aqui o seu talento e a sua clarividência, que fiz questão de partilhar convosco.
Sinto-me uma privilegiada por ter amigos destes!

"Não juro que não esteja a dizer asneiras, mas estou em crer que a educação sexual é um cesto de gatos - como aliás toda a educação.

Toda a gente sabe que é difícil ensinar filosofia a um jovem que não aprendeu a ler, apenas junta as letras, e que não sabe a tabuada muito bem.

E é igualmente difícil ensinar-lhe o respeito pelo outro quando em casa, mal começou a gatinhar, viu o pai desrespeitar a mãe - e vice-versa, claro - e as irmãs serem tratadas como mini criadas e por aí fora. As crianças, desde muito novinhas tentam interpretar os mais crescidos para se adaptarem: a sobrevivência deles próprios depende disso. Mas, claro, muito antes de dominarem palavras, aprendem a descodificar atitudes. É (ou seria) a altura própria para mostrar que a aceitação do diferente é um valor.

Mas, para isso, teria de ver que os outros a praticavam.

Mais tarde, quando o adolescente está ele próprio a escolher (ou a reconhecer, não sei) a sua orientação sexual, a exclusão do diferente parece-me muito natural. A maior ou menor agressividade que ele põe nessa diferenciação é que é preocupante e vem muito lá de trás.

Julgo que é a altura própria para aprender imensa coisa, a contracepção, por exemplo, ou as DSTs. Mas é a altura errada para lhe ensinar a tolerância nesse campo específico. Seria muito mais fácil ensinar o adolescente a respeitar a diferença de um modo desviado. Por exemplo, através de uma educação para a cidadania: aprender a discutir sem atropelar os outros, a reconhecer a razão e a competência quando elas aparecem, etc. Não se deveria ensinar os cachopos a dirigir uma reunião respeitando as regras do pedido de palavra, do protesto, do pedido de esclarecimento, da votação e por aí fora?

Claro que não tenho a certeza de nada disto: estive só a pensar alto.
Felizmente neste blog não é um pecado grave, pois não?
Um abraço."

Tacci

Homofobia (também) na adolescência

Sendo que me caiu em cima a delicada tarefa de leccionar Educação Sexual, naturalmente orientei-a para a minha área disciplinar, fazendo integrar esses conteúdos nas rubricas relacionadas com valores e cultura, ética e responsabilidade, liberdade e respeito pelo outro, violência no namoro e prevenção dos conflitos; também as questões de género e os estereótipos sexistas vieram a lume nesta abordagem.

A tolerância e inclusão são valores de cidadania para mim inegociáveis. Por isso mesmo, não pude deixar de espantar-me e ficar seriamente preocupada com a homofobia violenta e repugnada de muitos adolescentes do secundário face à questão - sugerida aliás no documento que serve de guião - da aceitação e não-discriminação das minorias sexuais.

Passar o filme "Milk" (cujo subtítulo é "A voz da Igualdade") torna-se por isso impraticável e "Filadélfia" (com Tom Hanks) só do 11º ano para diante, e, mesmo assim, com restrições às turmas de cientifico-naturais, em que a maioria dos alunos está a orientar os seus estudos para áreas da saúde.

Conheço bem atitudes discriminatórias e homofóbicas em pessoas seniores, mas em jovens é um pouco assustador; faz pensar em que tipo de mundo e com que tipo de cidadania vamos conviver no futuro.


 
• Milk é um filme americano, dirigido por Gus Van Sant e baseado na vida do político e activista gay Harvey Milk, que foi o primeiro homossexual declarado a ser eleito para um cargo público na Califórnia como membro da Câmara de Supervisores de S. Francisco.

• SINOPSE:
Cansado de se esconder de si próprio, Harvey abandona o seu bem remunerado emprego em Wall Street e decide "sair do armário", mudando-se para o distrito Castro em São Francisco com o seu amante de longa data, Scott Smith. Na comunidade colorida de Castro, pequenas vitórias conduzem a outras maiores e Harvey ao falar abertamente para uma maioria silenciosa, acaba por ser o primeiro politico assumidamente homossexual a ganhar umas eleições. Quando Harvey Milk foi assassinado em 1978, o mundo perdeu um dos seus líderes mais visionários e uma voz que se elevou corajosamente pela igualdade de direitos.

Estados Unidos Ano: 2008
Género: Biografia, Drama
Duração: 128m
Classificação etária: 16 anos

Sean Penn foi premiado com um Óscar de melhor actor em 2009 pela sua interpretação de Harvey Milk e Tom Hanks já tinha obtido o mesmo prémio em 1994 pela interpretação de um advogado homossexual em "Filadélfia". 

Facebook acusado de provocar 28 milhões de divórcios

"O número de divórcios provocados pelo Facebook e outras redes sociais está aumentar. Um estudo realizado por advogados britânicos mostra que o Facebook é apontado em quase todas as causas de separação nos últimos meses.

"Eu já tinha ouvido os meus funcionários a comentar que os clientes têm descoberto cada vez mais informações sobre os seus parceiros no Facebook e acabei por perceber que 20% dos pedidos de divórcio têm uma referência ao Facebook", explicou Mark Keenan, director-geral do Divorcio-Online. Segundo refere o responsável, a razão mais comum parecem ser as conversas sexuais tidas com pessoas com as quais não as deviam ter.
Existem já empresas informáticas que desenvolveram um software que permite espiar os seus parceiros através das redes sociais."

Jornal I-on line

Falta averiguar quantos casamentos já aconteceram por causa da mesma rede social...
Porque quem se divorcia, em geral não é para a seguir permanecer sozinho... digo eu, sei lá!

Amor e Sexo - as diferenças

Bento XVI fez uma pirueta com o preservativo

(Cartoon de António)

Ratzinger finalmente acordou? É inacreditável!
Estava eu a tentar digerir as últimas sobre a Cimeira da NATO, eis que sou surpreendida com a notícia (confirmada em dois canais e mais num jornal) de que o Papa Bento XVI aceitou finalmente o uso do preservativo.
Contrariamente a tudo o que tinha vindo a afirmar até agora, assim como os antecessores da sua Igreja, para quem o único método contraceptivo admitido até hoje era a abstinência, Bento XVI declara a um jornalista alemão que "se for para controlar a propagação da infecção pelo virus da SIDA, sim", é legítimo usar o preservativo. Mas vai mais longe ao referir que "esse pode ser um passo em frente para se viver uma sexualidade mais humana"!
Por este andar, ainda vai acabar por reconhecer a necessidade de acabar com a obrigatoriedade do celibato dos padres.
É caso para até eu dizer: haja Deus! Antes tarde do que nunca...
O que não se sabe é qual irá ser a reacção dos sectores mais conservadores do Vaticano (o ex-Cardeal Joseph Ratzinger, hoje Papa, pertencia à ala mais retrógrada), a estas declarações, ainda por cima no dia de hoje, em que foram entronizados 24 novos cardeais...
Não será isto bom demais para ser verdade?
O Vaticano esclarece as possíveis dúvidas quanto ao sentido das afirmações do Papa aqui.
D. Januário Torgal Ferreira, bispo das Forças Armadas disse à Lusa que "rejubilou" com esta notícia e que os católicos há muito tomaram esta medida por uma questão de responsabilidade ética.

Johanna deu o nó

Não dizem que o exemplo vem de cima?
Então, assim que a lei do casamento homossexual foi aprovada, a primeira-ministra da Islândia, Johanna Sigurdardottir, de 67 anos, foi a primeira a casar-se. Johanna foi o primeiro chefe de governo a declarar abertamente a sua homossexualidade.
A sua companheira (na foto abaixo) chama-se Jonina Leosdottir e já tinha constituído com ela uma "união civil registada", hoje convertida em casamento.


"O parlamento de Reiquejavique adoptou por unânimidade no passado dia 12 a legalização do casamento homossexual, lei que entrou hoje em vigor."
Do Expresso.

Primeiramente Johanna foi casada com um banqueiro e mãe de dois filhos. Jonina foi casada com um especialista em Ciência Política, de quem teve um filho. Na Wikipédia o seu perfil já foi actualizado; diz assim:

"Jónína Leósdóttir é escritora, jornalista, argumentista e esposa da primeira-ministra da Islândia, Jóhanna Sigurðardóttir. Jónína Leósdóttir é autora de doze peças de teatro (várias das quais foram produzidas para televisão, rádio, e palco), cinco romances, várias poesias, duas biografias, e uma coleção de artigos que produziu especificamente para uma revista destinada ao público feminino; além disso fez várias traduções de livros de inglês para islandês. Trabalhou como editora e jornalista a tempo integral vinte e cinco anos, mas recentemente passou a ocupar todo o seu tempo como escritora."

Se isto tivesse ocorrido em Portugal, caía o governo e a Igreja restaurava a fogueira inquisitorial no Rossio. O que vale é que isto passou-se lá pelas bandas do círculo polar ártico. Nem o Sol se põe, como é que se pode esperar que as famílias sejam iguais? Sabe-se lá quando é que se acorda no dia seguinte transformado em biscoito de cinza vulcânica?...

Filme "Flor do Deserto" - a não perder

Adaptado do livro autobiográfico de Waris Derie "Flor do Deserto", o filme é interpretado pela belíssima actriz e modelo Liya Kebede (na foto).
Waris descreve a sua experiência de mutilação genital em criança e a sua luta pela denúncia de uma situação bárbara que ainda hoje faz milhões de vítimas.
Um filme pungente e interpelador, a que ninguém pode ficar indiferente.



Já a 11 de Junho de 2010 aqui deixei um fragmento do discurso de Waris Derie na Assembleia Geral das Nações Unidas, com um texto que é mais do que uma mera tradução. Reflecte também o meu sentir e o modo como me choca deparar com realidades que nem na barbárie seriam admissíveis.

Assumo que este tema me interpela pessoalmente de uma maneira muito forte. Chorei ao ver o filme. É visceralmente chocante e aberrante a persistência destas práticas no mundo do século XXI. É tempo de combater efectivamente os mitos e ritos que atentam contra a integridade física das mulheres e crianças, e, por consequência, contra os direitos humanos.

Lelé Batita

Waris Derie

Waris Dirie nasceu em 1965 na Somalia. Foi modelo, escritora e actriz. Hoje é activista dos Direitos Humanos.

Tendo sido sujeita em criança ao corte dos órgãos genitais, sobreviveu a uma severa infecção que sucedeu a essa atrocidade, mas perdeu duas irmãs que não resistiram aos ferimentos. Aos treze anos fugiu de casa, atravessou durante dias o deserto até conseguir chegar à capital e encontrar a sua avó que a embarcou para Londres. Ali ficou durante anos refugiada na Embaixada a trabalhar como criada, até à retirada de todo o staff quando rebentou a guerra civil na Somália.

Passou a empregada de um MacDonald até ao dia em que um fotógrafo reparou na sua beleza e a convidou a visitá-lo no seu estúdio. Tornou-se modelo e ascendeu ao mundo das mais conceituadas revistas de moda, como a Vogue e a Elle, marcas de cosmética como a Revlon e a L'Oreal, e de alta costura como a Chanel e a Levi's. Desfilou nas passerelles de Londres, Paris, Milão e Nova Yorque, ao lado das mais famosas top-models do mundo.

Mas foi no dia em que teve a coragem de contar numa entrevista à Marie Claire (em 1997) que foi submetida a uma terrivel mutilação genital em criança, que o mundo reparou verdadeiramente em Waris Derie. No mesmo ano foi nomeada Embaixadora Especial da ONU (de 1997 a 2003) pela sua luta para acabar com a mutilação genital feminina no mundo. Ainda no mesmo ano teve uma pequena participação como actriz num filme de James Bond.

A sua luta não mais parou e a sua coragem levou-a a escrever em 1998 o livro auto-biográfico "Flor do Deserto", agora adaptado ao cinema.

Vive actualmente em Viena de Áustria, onde adquiriu nacionalidade e gere a sua Fundação, criada em 2002. Detém os títulos de "Women’s World Award" concedido pelo ex-presidente russo Mikhail Gorbachev em 2004 e Chevalier de la Légion d'honneur, concedido pelo presidente francês Nicolas Sarkozy em 2007.

Deixo-vos com o apelo de Waris Dirie na primeira pessoa, para que se juntem a esta causa.

Lelé Batita

Imagens do site oficial da Waris Derie Foundation. Amplie para ler.

Pelo fim da mutilação genital feminina em todo o mundo

Há que denunciar a mutilação genital feminina, uma barbaridade praticada há mais de 3000 anos em África e não só, pois esta prática foi espalhada por emigrantes africanos nos países dos outros continentes.

Apesar de não estar referida em sítio nenhum do Corão, esta prática ancestral já fez, estima-se, 130 milhões de vítimas.

O sexo das mulheres, considerado "coisa impura" é mutilado quando as meninas são ainda muito novas e ainda hoje, por inacreditável que nos possa parecer, são sujeitas a esta atrocidade 6000 por dia no mundo. Dessas, muitas morrem, outras ficam doentes para toda a vida, carregando enormes sofrimentos físicos e psicológicos.

As jovens que recusam este "tratamento" têm de fugir da aldeia ou sujeitar-se a ser proscritas, consideradas como putas, já que "o que a natureza lhes colocou entre as pernas é feio, sujo e mau"!

Das sobreviventes, raras são aquelas que, como esta, conseguem falar dos horrores por que passaram. Aplaudo a coragem de Waris Dirie de dar a cara e a voz pelo fim deste martírio. Ele deverá ser oficialmente proibido em todos os países do mundo!

Lelé Batita

Islândia proibiu os clubes de strip-tease

Há muito tempo que tinha vontade de escrever alguma coisa sobre a Islândia, mas a crise financeira não é dos meus assuntos predilectos. Agora surgiu uma notícia que não me deixa nada indiferente e fez emergir os resquícios de feminismo que há em mim.

Segundo a notícia que li no jornal inglês The Guardian o parlamento islandês acaba de aprovar a 25 de Março, sem votos contra e apenas duas abstenções, a proibição dos clubes de strip, considerando que as mulheres estariam desse modo sujeitas a uma "coisificação" indesejável.

A Islândia é considerada "o país mais feminista do mundo", entendida esta frase como o país onde melhor são preservados os direitos das mulheres.

A proibição incluiu fechar pura e simplesmente os clubes onde há shows de strip e lap-dance, proibir que as empregadas de bares ou discotecas andem a servir em topless e todo e qualquer tipo de nudez em locais nocturnos. Uma das responsáveis políticas por esta medida afirmou que "It is not acceptable that women or people in general are a product to be sold."

Deslocaram-se para a Islândia nos últimos anos cerca de 100 mulheres por ano oriundas de países estrangeiros especialmente para trabalhar em clubes de strip. Isto relaciona-se muitas vezes com prostituição e proliferação de redes de tráfico de pessoas, onde as mulheres se vêem enredadas por questões de pobreza e abuso de drogas. A jornalista Julie Bindel do The Guardian diz: "I have visited a strip club in Reykjavik and observed the women. None of them looked happy in their work."

Esta medida deve-se em parte à sua chefe de Estado, Johanna Sigurdardottir, assumidamente lésbica e feminista, que pretende pura e simplesmente acabar com a indústria do sexo na Islândia. Todos os países da Escandinávia aprovaram medidas que, de alguma maneira, criminalizam o negócio do sexo, justamente para proteger os direitos das mulheres e acabar com a escravatura sexual.

Na Islândia metade dos parlamentares são mulheres e nos outros quatro países, um terço. As feministas islandesas, que são fortemente opositoras da prostituição, dizem que "Johanna is a great feminist in that she challenges the men in her party and refuses to let them oppress her"; além disso, ela envolveu-se directamente durante a sua campanha em causas contra a violência sexual.

É de salientar que segundo as sondagens de opinião na Islândia em 2007, 82% das mulheres e 57% dos homens defendiam a criminalização do sexo pago, estando apenas 10% da população em desacordo com esta medida.

A leader da Coligação Contra o Tráfico de Mulheres, Janice Raymond disse estar muito contente com esta medida: "What a victory, not only for the Icelanders but for everyone worldwide who repudiates the sexual exploitation of women."

Ao contrário, os proprietários de clubes nocturnos estão furiosos e comparam a Islândia à Arábia Saudita, onde não se pode ver nenhuma parte do corpo da mulher...

Os países escandinavos têm vindo a liderar a luta pela igualdade de direitos das mulheres no mundo, começando por estimular a mudança de mentalidades, dizendo que os homens terão de se habituar à ideia de que as mulheres não são uma mercadoria para se comprar e usar.

Para as Mulheres: estudo sobre infidelidade masculina

Estudo associa infidelidade masculina a QI mais baixo

"Homens que traem as esposas e namoradas tendem a ter um quociente de inteligência (QI) mais baixo. A conclusão é de um estudo publicado na revista "Social Psychology Quarterly".
"Homens inteligentes estão mais propensos a valorizar a exclusividade sexual do que homens menos inteligentes”, revela o estudo.
De acordo com o mesmo, as pessoas que acreditam na importância da fidelidade sexual para uma relação demonstraram QI mais alto.
O ateísmo e o liberalismo político também são características de homens mais inteligentes."

Este artigo, publicado esta semana pelo Jornal "i" não refere qual a amostragem populacional que originou tais conclusões, o que seria indispensável para averiguarmos a sua fiabilidade.

De qualquer modo, não deixo de achar curioso o resultado. Quiçá, tranquilizador, se nos movermos em certos meios e com certas exigências intelectuais...
Não sei, digo eu, que isto em matéria de relações amorosas, como dizia o Brecht, "O que é seguro, não é seguro"!

Deixo à vossa consideração de mulheres credibilizarem, ou não, esta conclusão, consoante a vossa experiência e sensibilidade...

Ponto G de guerra

Franceses e ingleses à tareia por causa das provas não da existência de Deus, mas do Ponto G, o suposto interruptor do prazer sexual feminino.

Hi, hi, hi!
Ele há quem faça guerras por cada coisa!

Para ler aqui.

O sexo comanda a vida

Poema de Pedro Barroso, no CD "Sensual Idade".

Vídeo enviado pela nossa colaboradora Milu.

Pintura de Almada Negreiros

Homossexuais impedidos de doar sangue?

Não queria acreditar na notícia. Parece absurdo, mas é verdade.

A medida não se justifica por razões de segurança contra a SIDA e hepatite B, uma vez que os homossexuais deixaram de ser considerados, como no início, um grupo de risco. O conceito de grupo de risco foi substituído pelo de "comportamento de risco", que quaisquer pessoas, menos conscientes e responsáveis, podem assumir, quer sejam homossexuais ou não.

Pelas estatísticas recentes, em que Portugal ocupa um lugar tristemente cimeiro no alastrar do VIH, essa infecção aumentou enormemente entre as pessoas heterossexuais.

A acreditar em estudos comportamentais, haverá actualmente mais heterossexuais com comportamentos de risco do que homossexuais, já que essa comunidade aprendeu a proteger-se e tende a formar casais tendencialmente tão estáveis como os heterossexuais.

Os fundamentos desta medida não têm qualquer razão de ser. Senão vejamos:
- Para que servem as análises de sangue?
- Que garantias existem de que um chefe de família, supostamente exemplar, que vá doar sangue, não esteja carregado de comportamentos de risco para a sua saúde e da sua mulher, assim como daqueles a quem hipoteticamente iria doar o seu sangue?
- Não pode um dador, se questionado, declarar-se heterossexual e não o ser de facto?
- Não pode o mesmo dador dizer uma série de mentiras sobre a sua orientação sexual, práticas e hábitos?
- O que é, na realidade, um homem casado e pai de filhos, que dorme sempre na cama com a sua mulher e vai, de quando em vez, pela calada da noite, ao abrigo de supostas reuniões de trabalho fora-de-horas, para encontros sexuais com travestis por esses bairros das grandes cidades como Lisboa e Porto? É um homossexual ou um heterossexual? Tem ou não comportamentos de risco à noite e uma conduta exemplar de dia?

Facilmente se percebe que não se trata de grupos, mas sim de indivíduos e das suas práticas. Não há verdadeiramente nenhuma razão para discriminar os homossexuais, nem mesmo evocando razões de saúde pública.

Daqui a pouco, e com a onda de neo-puritanismo que por aí anda, eis-nos regressados ao século XIX, em que a homossexualidade estava na lista das perversões nos compêndios dos psiquiatras e era punida com pena de prisão!

A solução de segurança deve passar, a meu ver, pelo tipo de testes, que deverão ser sempre rigorosíssimos, independentemente da orientação sexual dos dadores de sangue.

Urge que esta medida discriminatória e atentatória da igualdade entre os cidadãos seja revogada, a bem da garantia de salvaguarda de direitos constitucionais fundamentais.

Ver a notícia no Público.